OPINIONES DE TUNKUL SOBRE LA INICIATIVA DE LEY DE ASISTENCIA PRIVADA

TUNKUL POLÍTICO

Por Zac-Nicté



Tunkul2010@hotmail.com

¡H

ola amables lectores! Semana Espaciosa la que vamos terminando. Entre campañas, Espacios y cuchupos legislativos, los Tunkules Amigos estuvieron bastante ocupados, pero como siempre se dieron tiempo para hacernos llegar sus acostumbrados mensajes por lo que sin mayores preámbulos pasamos de una buena vez ¡A darle!

Y aquí tiene usted que los diputados Petronilos andan muy ocupados en cumplir las órdenes que les hace llegar el ejecutivo para controlar mediante leyes absurdas a los pocos reductos de libertad ciudadana que todavía existen en la sociedad yucateca. Así, la obsesión por el faxtrak se mantiene en torno a dos iniciativas presentadas por quien ocupa la silla del palacio de la calle 61: la de reformas a la Constitución del Estado en materia de seguridad e impartición de justicia, y la referente a modificar la Ley de Beneficencia Privada en la entidad.

En el caso de la primera, ya hemos comentado la intención de supeditar el Tribunal Electoral, el Tribunal de lo Contencioso Administrativo y el Tribunal de los Trabajadores al Servicio del Estado, al Poder Judicial Estatal. Es decir, que los años de lucha ciudadana para tener organismos electorales autónomos vale lo mismo o quizá menos que un cacahuate para los miembros distinguidos de la misma dinastía reciclada. ¡Qué tal!

Convertir a la máxima autoridad yucateca en materia electoral en un apéndice del poder judicial, significa retroceder en materia democrática por lo menos 30 años y consolidar y perfeccionar los procedimientos de lo que se conoce como elección de estado. La autonomía e independencia –cuando menos en el papelito- de las diferentes instancias electorales, permiten exigirles certeza e imparcialidad. ¿Qué no?

Además, violentando el principio básico del sistema republicano, se pretende sujetar el poder legislativo a las decisiones del poder judicial mediante una ancheta denominada “control constitucional para proyectos de leyes en proceso de aprobación” que se convertiría en algo así como un aborto legislativo, pues antes de ser aprobada cualquier iniciativa en el congreso, tendría que sujetarse a la revisión del poder judicial que determinaría cual pasa y cual no. ¡Hágame usted el recanijo favor!

¡Ah! Pero lo que es obligado comentar, es la absurda mentalidad que los Petronilos tienen acerca de la participación ciudadana es los asuntos públicos. Resulta que para legitimar sus abyecciones y darse una pasadita de engañoso barniz “democrático”, las comisiones permanentes del congreso que tienen a su cargo la elaboración del dictamen respectivo, convocaron a un foro de consulta sobre el tema, con la intención de que la consejería jurídica del ejecutivo soltara a sus jilgueritos para que se presentaran a decir que la reforma de marras es chula y bonita, trascendental para la vida del estado y paradigma mundial en legislación. Pero el gozo se les fue al pozo cuando la mitad de los participantes en el forito se manifestó en contra de varios puntos de la iniciativa o presentó propuestas de modificación a la misma. ¡Pa´su mecha!

Esta semana se llevó a cabo reunión de las comisiones para analizar los resultados del forito y cuando se pretendió concluir en que todo mundo se había manifestado a favor de la reforma, se armó la discusión ante los señalamientos de las diputadas del PRD y del PAN. ¿Quiere saber la opinión que tienen algunos diputados sobre los ciudadanos que no le dicen amén a las barrabasadas del poder? Recibimos un mensaje electrónico del que les transcribimos algunos párrafos:

“LA FRASE DISCORDANTE ENUNCIABA QUE LA MAYORIA DE LAS PERSONAS Y ORGANIZACIONES, QUE PARTICIPARON EL FORO, MANIFESTARON SU ACUERDO A LAS REFORMAS Y ADICIONES QUE SE PRETENDEN HACER A 43 ARTICULOS, DE LOS 109, QUE INTEGRAN LA CONSTITUCION POLITICA DE YUCATAN.

LA DIP. PEREZ MEDINA, ARGUMENTO QUE NO SE SOMETIÓ A VOTACIÓN NINGÚN ASUNTO O PROPUESTA. ADEMAS DE QUE EN DICHO EVENTO SE HICIERON PUNTUALES CONSIDERACIONES, MOTIVO POR EL CUAL NO SE PODIA ASENTAR QUE LA “MAYORIA ESTUVO DE ACUERDO”.

LA DIP GAMBOA WONG, SECUNDO LA OBSERVACIÓN DE SU HOMOLOGA BERTHA PEREZ Y ASENTO QUE LA PROPUESTA DE LEY ES EXTENSA, Y SI BIEN LOS CIUDADANOS MANIFESTARON SU OPINION FAVORABLE EN UNOS PUNTOS, TAMBIEN EXPRESARON SUS DESACUERDOS Y CRITICAS, DEBIDAMENTE SUSTENTADAS, A OTROS PUNTOS DE LA MISMA INICIATIVA DE LEY, POR LO CUAL PIDIO AL PRESIDENTE DE LA COMISION QUE SE CAMBIARA LA FRASE.

EN CONTRA PARTE INTERVIDO LA DIP. GABRIELA SANTINELLI DEL PRI, QUIEN DE MANERA FURIBUNDA Y VISIBLEMENTE EXCITADA DE ANIMOS MANIFESTO QUE LA MAYORIA DE LAS PERSONAS “SERIAS” QUE SE PREOCUPARON POR LEER E INVESTIGAR SEÑALARON SU ACUERDO. Y QUE SI BIEN ASISTIERON AL FORO “UN GRUPO DE PAYASOS” QUE NO SABIAN DE QUE SE ESTABA HABLANDO, NO APORTARON NADA.

EN OTRA PARTE DE LA DISCUSIÓN EL DIPUTADO JULIO GARRIDO ROJAS, RESPONDIO A UNA PREGUNTA QUE PLANTEO LA DIP. PEREZ MEDINA, SOBRE LA NECESIDAD DE HACER OTROS FOROS DE CONSULTA CIUDADANA, GARRIDO ROJAS DIJO: “QUE ERA EVIDENTE QUE EN EL FORO REALIZADO SE HABIAN SEMBRADO ORADORES, PERO QUE CUANDO SE QUIERA CONSULTAR SI SE DESCONOCE AL GOBIERNO, ENTONCES SE CONVOCARA A TODOS ESOS ANARQUISTAS...”. ¡Cosas veredes mío Cid!

¿Quedó claro? Todo aquel que ose diferir de los designios de la misma mayoría reciclada, de inmediato es clasificado como enemigo del régimen y acusado de no querer a Yucatán. Ahí está otro botón de muestra en la negativa oficial del partido tricolor y sus candidatos de participar en el ejercicio cívico que lleva a cabo Sociedad en Movimiento titulado “La pregunta de la semana”. ¿Temor al ridículo? Hombre, la solución está fácil: que pongan a Juan José Pacho a contestarlas. ¿Qué no?

Regresando a los golpes legislativos, durante la semana pasada salió a relucir otra tuchada orquestada por el ejecutivo y operada en silencio y en lo oscurito por los diputados tricolores y sus adláteres: la nueva ley de asociaciones de asistencia para suplir a la de Beneficencia Privada vigente desde 1916. La iniciativa en cuestión es una oda al autoritarismo y al intervencionismo del estado en la vida interna de las organizaciones de la sociedad que se dedican a realizar acciones altruistas de beneficio para las personas más necesitadas y que no reciben la atención debida de las autoridades.

Pues bien, ahora resulta que el ejecutivo quiere designar una “autoridad administrativa” que controle a las asociaciones dedicadas a la asistencia social. Revisarles y aprobarles sus presupuestos, controlar y decidir sobre sus bienes inmuebles, otorgar o no la autorización para su funcionamiento, decidir si una asociación puede recibir algún donativo, recibir las donaciones y determinar a qué organización las canaliza, remover a los integrantes de los patronatos, auditar todos los ingresos públicos o de particulares, y mantener a todos bien vigiladitos mediante un directorio o registro, son algunas de las atribuciones que se pretende adjudicar a la llamada autoridad administrativa del ejecutivo. ¡Qué tal!

Absoluto control, sólo pasarán las que le caigan bien a los gobernantes en turno, sólo podrán funcionar las que le hagan ofrendas de sumisión a quienes detenten el poder público; violación flagrante al derecho a la libre asociación, atentado al bienestar d miles de familias que reciben de las organizaciones asistenciales el apoyo que el estado no es capaz de brindarles, todo esto y mucho más, encierra la inaceptable iniciativa que se ventilaba en lo oscurito.

Un elevado número de organizaciones ha elevado la voz para oponerse a este golpe legislativo en contra de la sociedad civil organizada, golpe al más puro estilo de las dictaduras y gobiernos tiránicos del siglo pasado. Han manifestado valientemente su postura de participar en la revisión y análisis de la mencionada iniciativa, exigen transparencia y apertura en la discusión, se manifiestan en contra de la pérdida de libertades y sobre todo a la obstaculización oficial para continuar llevando a cabo sus actividades en beneficio de los más necesitados.

La amenaza es clara: en el momento que se quiera, los diputados Petronilos pueden aprobar lo que se les ordene pues cuentan con la mayoría de los votos legislativos. Total que nadie puede impedírselos. Así están las cosas en nuestro estado. Los títeres son el brazo armado del totalitarismo. Cualquier mal pensado podría señalar que hasta hay en el gobierno personas a quienes les gustaría apellidarse Duarte. Vamos a ver, dijo un ciego…

Y como nos hemos pasado de rollo, dejamos para la siguiente los comentarios de las campañas políticas. Por hoy sólo daremos un botón más de muestra de la elección de estado que enfrentamos. Un amigo profesor nos hizo llegar escaneado un documento de invitación firmada por el candidato tricolor a la alcaldía del municipio de Espita, para participar en una reunión presidida por Roger Pinto, director de educación primaria de la SEGEY. No se pierda los cortes televisivos de Espacio 2010 que bastantes millones de pesos (dicen que 120) nos está costando a los contribuyentes su transmisión, disfrute tranquilamente las vacaciones de Semana Santa y por favor no olvide que como siempre ¡Nos leemos a la próxima! Mérida, Yucatán, a 24 de marzo de 2010

Mesa panel DEPRESION Y SUICIDIO

ESTIMADOS AMIGOS DE UNIDOS EN LUBIC, LES ENVIO EL CARTEL DE LA MESA PANEL QUE SE LLEVARA ACABO ESTE JUEVES 25 DE MARZO A LAS 11:OO HRS EN EL AUDITORIO PINO SUAREZ DEL TECNOLOGICO DE MERIDA, DONDE EL COLEGIO DE MEDICINA LEGAL Y CIENCIAS FORENSES EN COORDINACION CON EL MOVIMIENTO CIUDADANO Y LA ASAMBLEA DE ESTUDIANTES TECNOLOGICOS ORGANIZAN
MUCHO AGRADECEREMOS SU ASISTENCIA Y QUE CORRAN LA VOZ A SUS CONTACTOS A FIN DE LLENAR ESTE FORO TAN IMPORTANTE, Y SOBRE TODO POR TRATARSE DE UN TEMA DE TANTO IMPACTO EN LA SOCIEDAD.
ENVIO UN AFECTUOSO SALUDO Y ESTAMOS EN CONTACTO
ATTE. DR. MANUEL DIAZ

COPARMEX MERIDA invita a "UN FUTURO PARA MEXICO"

Buenas tardes.

Adjunto al presente se le hace llegar a todos los integrantes de Unidos en LUBIC la invitación a participar en el Foro “México a Debate: ¿Cómo mejorar la educación en nuestro país?”, organizado por el Centro Empresarial de Mérida (COPARMEX Mérida), en colaboración con Sociedad en Movimiento.

Dicho evento se llevará a cabo el próximo jueves 25 de marzo, a las 18:00 horas, en el Gran Salón de COPARMEX Mérida y es de carácter gratuito y ciudadano.

Para mayores informes, favor de comunicarse al teléfono 942-07-00 con un servidor.

Saludos y muchas gracias por la atención que se sirvan brindar al presente,
Sr. Eduardo Espinosa Corona, Director COPARMEX Mérida.

RECHAZO A INICIATIVA DE LEY DEL GOBIERNO DE YUCATAN

CARTA A ORGANIZACIONES CIVILES Y OPINION PUBLICA

Mérida, Yucatán a 20 de marzo de 2010
A todas las organizaciones civiles y a la opinión pública:

En relación con las negociaciones que se están efectuando con motivo de la iniciativa de Ley de Instituciones de Asistencia Privada para el Estado de Yucatán, presentada por el Ejecutivo estatal al Congreso, nos permitimos señalar lo siguiente:

Esta iniciativa se refiere a un asunto que puede impactar profunda y gravemente en una actividad en la que los particulares se han solidarizado en la asistencia a favor de las personas necesitadas.
Consideramos que el proyecto de propuestas para modificar la iniciativa mencionada es inaceptable, pues no evita la violación de los derechos humanos garantizados y protegidos en la Constitución Política y, al contrario, favorece el intervencionismo estatal.
Desconoce, además, los principios sociales fundamentales de solidaridad, subsidiariedad y bien común.
Toda nueva ley debe procurar un adelanto en la lucha por el Derecho, ya que el orden jurídico busca mejores y más eficaces leyes para lograr los bienes colectivos, con el bien común en primer lugar. Sin embargo, la iniciativa y el proyecto de modificaciones no sólo no aporta nada significativo al bien común, sino que representa un retroceso en las libertades consagradas en la Constitución y sustentadas en la ética y la dignidad de la persona humana.
Consideramos que la negociación no ha tenido la apertura democrática necesaria.
Nuestra posición es, por tanto, en el sentido de rechazar el proyecto y la iniciativa para que, sin precipitaciones ni improvisaciones y mucho menos con negociaciones sin autorización y legitimidad, se replanteen los objetivos y, como se hace en cualquier sociedad democrática, se abra a la comunidad a través de consultas y de foros.—

Educación para la Democracia, A Favor de lo Mejor, Pastoral del Amor, Compartir Caridad, A.C.; Escuela de Doctrina Social de la Iglesia “Juan Pablo II” y Laicos Unidos para el Bien Común, Federación Estatal de Colonos Urbanos de Yucatán (Fecuy), Unión Social de Empresarios Mexicanos y Protección de la Joven “María Suárez Molina”, A.C.

CARTA DE ORGANISMOS DE LA SOCIEDAD CIVIL AL CONGRESO

CARTA ENVIADA AL CONGRESO POR ORGANISMOS DE LA SOCIEDAD CIVIL PARA OPINAR ACERCA DEL PROYECTO DE LEY DE INSTITUCIONES DE ASISTENCIA PRIVADA PARA EL ESTADO DE YUCATAN

C. DIPUTADO JORGE CARLOS BERLIN MONTERO
PRESIDENTE DE LA MESA DIRECTIVA DEL H. CONGRESO DEL ESTADO
PRESENTE

Los abajo firmantes en representación de los organismos de la sociedad civil que nos hemos reunido para conocer, analizar y opinar acerca del proyecto de Ley de Instituciones de Asistencia Privada para el Estado de Yucatán, por ser de interés de nuestras organizaciones, manifestamos que derivado del análisis mencionado, encontramos en el texto de los artículos que componen la iniciativa, disposiciones que pudieran desalentar la participación ciudadana en la asistencia social dejando en un estado de incertidumbre a los interesados en constituirse o transformarse en una Institución de Asistencia Privada.

Seguimos en análisis del texto de la iniciativa y nos comprometemos a aportar los comentarios que surjan de éste, para lograr la sinergia necesaria entre los sectores público y privado en materia de asistencia social.
Vemos con simpatía que otros grupos de la sociedad civil, a la par de nosotros, estén haciendo lo propio para analizar dicha iniciativa, y creemos que sus observaciones seguramente nos enriquecerán con miras de trabajar en conjunto por el bien común.

Sabemos de la intención del Congreso del Estado de escuchar a la sociedad civil y nos parece indispensable que actúe con responsabilidad y previamente someta al Pleno la iniciativa en cuestión, escuche y analice las valoraciones que al respecto realicen los diversos sectores de la sociedad.
Suscribimos la presente para todos los efectos a que haya lugar en la ciudad de Mérida, Yucatán a los 18 días del mes de marzo de 2010.

A FAVOR DE LO MEJOR
CENTRO LOYOLA A.C.
ESCUELA DE DSI JUAN PABLO II A.C.
LAICOS UNIDOS PARA EL BIEN COMUN (LUBIC) E INSTITUCIONES AFILIADAS
GRUPO KERIGMA A.C.
ORGANIZACIÓN DE SERVICIOS DE AYUDA PARA LA NAVIDAD DE LOS ENFERMOS A.C. (OSANE)
PASTORAL DEL AMOR A.C.
PROTECCION DE LA JOVEN MARIA SUAREZ MOLINA A.C.
SOL Y LUNA A.C.
UNION SOCIAL DE EMPRESARIOS MEXICANOS – MERIDA

CCP DIPUTADOS LVIII LEGISLATURA DEL ESTADO Y MEDIOS DE COMUNICACION DEL ESTADO

UNAMOS NUESTRAS VOCES PARA AYUDAR AL DESPROTEGIDO

SI ERES UNA INSTITUCION QUE TRABAJA POR EL BIEN COMÚN, INFORMATE DE LA INICIATIVA DE LEY QUE SE HA PRESENTADO AL CONGRESO, ANALIZALA Y DA TU OPINION, PUES ES MUY IMPORTANTE QUE EN CONJUNTO TODOS LOS QUE INTEGRAMOS LA SOCIEDAD CIVIL ORGANIZADA, Y LOS LEGISLADORES LLEGUEMOS A ACUERDOS QUE BUSQUEN EL BIEN DE LA COMUNIDAD.
TRABAJANDO JUNTOS LO LOGRAREMOS!!!!! CHECA EL LINK

http://www.yucatan.com.mx/noticia.asp?cx=11$1310000000$4266255&f=20100319

PARA REIR Y REFLEXIONAR

UN MENSAJE SIMPATICO

Un presumido estudiante que se encontraba asistiendo a un juego de fútbol se tomó la molestia de explicarle a un señor mayor sentado cerca suyo, porqué le es imposible a la vieja generación comprender a su generación. "Usted creció en un mundo diferente, realmente casi uno primitivo", dijo en voz lo suficientemente alta para que lo escucharan alrededor. "Los jóvenes de hoy crecimos con televisión, internet, aviones jet, viajes al espacio, el hombre caminando en la luna. Nuestras sondas espaciales han visitado Marte. Tenemos naves con energía nuclear y carros eléctricos y de hidrógeno. Computadoras con procesos de velocidad de la luz.. y más"
Luego de un breve silencio el señor mayor respondió:


"Tienes razón, hijo mío. Nosotros no tuvimos esas cosas cuando éramos jóvenes..... así que las inventamos... Ahora, arrogante mierdita, ¿qué estás haciendo TÚ para la próxima generación?"
¡El aplauso fue atronador!